土壤变迁

亟待全面摸清“家底”

“上一次土壤普查（第二次全国土壤普查）于1979年启动，到现在已经有40多年。这40多年是我国农业集约化发展的重要时期，土壤出现了一系列变化和问题，如黑土地退化、南方红黄壤酸化等，对作物产量造成了较大的影响。”市土壤三普办综合组组长、市农业农村委耕地质量处处长杨守正说，具体到重庆，全市酸化土壤面积大，酸化量约占总数的1/3（pH值＜5.5即为酸化），是全国土壤酸化重点区域。

▲我市第三次全国土壤普查外业调查采样启动仪式现场。图片均由市农业农村委提供

土壤酸化会导致土壤板结严重、肥料流失加速、作物营养不良等问题。南川区金山镇金狮村水稻种植大户娄必强就因此吃过亏——2020年，娄必强返乡流转了200亩土地种植水稻、高粱，但由于土壤酸化严重，作物抗病性差，减产严重。后来，当地农技推广中心对娄必强种植的土壤增施土壤改良剂后，才使他家的粮油作物迎来了丰收。

同时，随着农业机械化发展，农机作业有时会压实土壤，造成耕作层变浅。此外，重金属污染也给土壤可持续利用带来了挑战。

▲采样队员展示土壤样本。

“从‘二普’到‘三普’的40多年里，我们也做过很多土壤调查，比如测土配方施肥的调查、土壤污染调查、全国国土调查等，其中也涉及到了土壤部分性状的调查。”杨守正坦言，“但这些调查和监测，目标较单一、指标不全、覆盖面有限，不能真正达到摸清土壤‘家底’的目的。”

“‘三普’是对土壤的一次‘全面体检’，范围更广、内容更全。”他说，为全面反映当前土壤的质量实况，一场新的土壤普查亟待开展。

土壤采样

穿行在密林吃住在山里

杨守正介绍，要全面掌握全市耕地、园地、林地、草地等土壤性状和耕作造林种草用地土壤适宜性，需要统筹土壤、地质、地理、植物、生态、环境及遥感、信息技术等多学科协同，共同推进土壤外业调查采样、内业化验、成果制图。

▲采样队员拍摄土壤剖面采样照片。

▲土壤剖面采样细节图。

其中，外业调查采样最具挑战性。

去年8月，空气热得让人窒息。每天清晨5点，重庆市地质矿产勘查开发局205地质队领队邓帅就被闹钟叫醒。匆匆洗漱后，他带上水壶和干粮，去集结地与大部队会合，6点准时开车前往目的地，开启新一天的外业调查采样……此前20多天，邓帅和同事蒋尚智、郭大陆每天都是这样度过的。

邓帅所在的采样一组共有5名队员。作为领队，他要在出发前一个晚上完成地质罗盘、专业终端设备、不锈钢铲、不锈钢刮刀、橡皮锤、弹簧秤、打印机、高帮靴等20多件物品的清点，保证采样工作顺利开展。

但意外状况还是时有发生。“前面的路，车辆无法通行，大家加把劲，步行前往采样点。”一次采样时，由于道路阻断，邓帅只好与队员们下车，扛着不锈钢铲、镐头等采样工具，按照导航徒步前往预设样点。

预设样点分布在山顶，要想抵达并非易事。山里没有路，手中的砍刀就劈出一条路；悬空且没有着力点的地方，就用灌木和藤条绑扎出木桥；人实在去不到的地方，就只好申请“调整点位”并上报修改点位。

▲采样队员穿行在密林中。

穿行在密林里，30多斤重的背包时常将他们的双肩勒出一道印。每次遇到“藏”在茂林山间的点位时，团队人员都自带干粮、睡帐篷，吃住在山里。

邓帅说，土壤外业调查采样范围广，程序繁琐。信息填报员除了要收集所采地块周围的地理环境外，还要收集地块典型农作物的产量、化肥农药的使用等数据，并在当地农民的配合下完成填表。同时，每个采样的关键步骤都需要拍照上传到采样终端。

内业化验

为农业生产提供决策参考

从外业调查采样收集信息到最终形成全面准确的数据成果，中间还有关键一步——内业化验。

一天的采样工作结束后，邓帅会收集并清点当天的土壤样品、土壤剖面整段标本和分段纸盒标本数量，在设备终端填写数据后，再由专人送到制备流转中心进行制样。

近日，在位于渝北区的重庆矿产检测中心，记者目睹了技术人员制作土壤样品的全过程。

▲检测实验室工作人员对土壤样品进行化验。

步入制备流转中心风干区，映入眼帘的是一排排放置有序的铁架，铁架上的盒子里分门别类摆放着外业队员采集来的土样。重庆矿产检测中心副主任卢小海说，土壤样品不能放在阳光下晒，只能在通风条件良好的风干室进行自然风干。

风干过程中，技术人员会适时翻动，用木铲压碎土样，进一步清理土壤中的动植物残体等杂物。紧接着，他们会用木棍垂直压碎、水平揉捻，将土样研磨成粉末状，再通过尼龙筛反复过筛直至全部通过。

卢小海说，为了确保数据准确，分瓶后的样品将贴上特制的二维码，整齐摆放在铁架上，再送到相关机构进行检测，获取规范的指标数据。

通过风干、制备、检测等环节，最终形成土壤数据、图件、文字、数据库、样品库等五大成果，为粮食生产及优化农业生产布局等方面提供决策参考。

如何提供决策参考？市农技推广总站副站长王帅举了一个例子。前几年，彭水县岩东乡河坝村通过土地流转，种植了3000亩青脆李。起初李子的个头、产量不错，但最近两三年，李子不仅裂果、落果严重，口味也变得酸涩。最严重时，只有200亩果树结果。

▲市土壤“三普”专家给采样队员演示表层土的作业标准。

后来经市农技推广总站检测发现，这里的土壤因为长时间施农药化肥，土壤板结，已经无法为果树提供足够肥力。

“要想让果树起死回生，必须增施有机肥给土壤‘补钙’。”王帅说，土壤完成“全面体检”后，今后种植户就可根据土壤类型、有机质含量、土壤酸碱度等指标，提前优化农业生产结构，有效避免类似情况发生。

土壤普查是一项重要的国情国力调查，旨在查明土壤类型及分布规律，查清土壤资源数量和质量等。

今年是土壤“三普”全面开展之年，土壤“一普”“二普”是何时开展的？取得了怎样的成果？重庆日报记者采访了市土壤三普办综合组组长、市农业农村委耕地质量处处长杨守正。

他介绍，新中国成立以来，我国曾进行过两次土壤普查，土壤“一普”于1959年开始、1961年完成。“一普“主要是了解我国的耕地资源到底有多少，在哪儿，建立起了一个土壤分类系统，摸清了耕地资源分布与土壤基本性状。其成果为后来的农田基本建设提供了支持。

土壤“二普”于1979年启动。相对于“一普”，“二普”所用的时间更长，普查的范围更大，也更精细。杨守正说，由于“二普”采用自下而上的方式汇总，各地标准不统一，加上技术手段的相对不足，成果汇总整理非常复杂。

“二普”取得的成果包括第一次全面查清了我国土壤资源的类型、数量、分布、基本性状等，建立了我国土壤分类系统并编制了《中国土壤》《中国土种志》等资料和图件，摸清了中低产田的比例、分布，为改革开放后40多年农业综合开发、耕地开垦、中低产田改造、科学施肥、农业区划等提供了重要的支撑。

鉴于前面两次土壤普查的经验，这次“三普”采取了自上而下的方式进行成果汇集。“三普”土壤普查的范围更大，内容更丰富，将为守住耕地红线、保护生态环境、优化农业生产布局、推进农业高质量发展奠定坚实基础。