作为疫情之后的第一个小长假，今年“五一”假期，我国旅游市场呈现井喷式增长。有数据显示，“五一”假期消费者出游态度指数为85.74，大家的出游意愿强烈。与此同时，旅游方式的变化与出行意愿的增长相得益彰，前有特种兵式旅游，高喊“青春没有售价，火车直达拉萨”，日行三万步、用尽可能少的时间游览尽可能多的景点；后有交换式旅游，交换者对换出行的目的城市，一方到对方城市旅行，主打的就是一个信任。网友纷纷表示“这个想法有创意”“年轻人的玩意”“要慎重选择”。

那么，交换式旅游真的可行吗?

所谓交换式旅游，是指交换者出行的目的城市对换，一方到对方城市旅行，双方互相提供自己的住处免费供对方使用，并且帮助对方规划行程或者介绍本地的名胜及小吃等。

从字面意义上来看，交换式旅游会实现双赢，是一种值得尝试的旅行方式。

首先，该旅游方式为游客提供了准确的目的地。面对五花八门的城市、各式各样的景区，很多人都会犯选择恐惧症，往往无法在较短时间内作出决定。而交换式旅游恰恰为游客规避了这种烦恼，直接提供一个具体的目的地，游客只需只身前往即可。

其次，该旅游方式为游客节省了开销。交换双方会提供自己的住处免费供对方使用，让交换者免遭“酒店刺客”的攻击。同样地，交换双方也会无偿为对方提供自己所在城市的旅游攻略，从而减少彼此花费在规划旅行上的时间成本。

最后，该旅游方式在无形中起到了陪伴的作用。不知从何时起，当代年轻人圈内兴起一种搭子社交，做不同的事情需要有不同的专属搭子。在交换式旅游中的交换者在旅行途中不免会有需要帮忙之处，此时，双方就成为彼此心理上最具接近性的陪伴者，成为旅游搭子。

但是，如果细想一步就会发现，交换式旅游也存在着诸多安全隐患。

一方面，交换双方身份安全性不明。实现交换式旅游的方式很简单，只需要身处异地的两人通过网络形成某种不具法律效应的同意机制即可。在这个过程中，既没有身份认证，也没有合同签订，人员随意流动，脱离了管控措施。网络空间的匿名性更是为交换双方的身份遮上了一层薄纱。

另一方面，交换式旅游中存在隐私权利的让渡。我国法律明确规定，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，隐私权赋予权利人对私人生活的控制权。而交换者在交换住处时，相当于向别人部分开放了自己的隐私空间，可能导致个人信息的泄露、个人财产的丢失。

交换式旅游，作为一种新兴旅游方式刚刚出现，可以说仍是一片未经涉足的广袤蓝海，尚待探索的领域还有很多。许多法律、安全的问题并没有获得及时界定，有这种想法或已经准备实施的人们，在做出选择时理应认真辨析其利弊，三思而后行，不要给美好的交换留下遗憾。

(作者系西南大学学生)