今天，南宁市纪委监委网站发布消息，通报了对南宁市道路停车收费有关问题调查核实及处理情况，事件中，4人被免职，另有3人涉嫌严重违纪违法被立案审查。

从5月发酵至今，南宁道路停车收费贵的话题，一直受到广泛关注。有问题，就去正视问题、解决问题，这是处理舆情事件的一个基本逻辑。前有南宁市市长公开表态、鞠躬道歉，今有公开发布的处理结果。公众期待的问题终于查出了个结果，看似皆大欢喜，其实，也给了人们更多思考的空间和讨论的余地。

停车贵，这不是个别问题，而是逐渐成了许多城市的普遍性问题。放眼全国，“广画车位多收费”的现象不算少见。这些雨后春笋般“钻”出来的路边“车位”，是否合法合规？是否经得起审计？相关部门不能做头扎沙里的鸵鸟，而是需要拿出收费依据和相关文件，回应民众关切。甚至可以说，相关部门需要在公众没有质疑之前，就要未雨绸缪准备好预案，而不是等火烧了眉毛，才手忙脚乱地零散发声，给人以理不直气不壮的观感，加深公众疑虑。

回顾南宁“停车贵”事件全过程，称得上是每一个环节都在出纰漏。这也给许多职能部门提了个醒——当定价权涉及公共资源，要慎而又慎，认真倾听各方诉求，科学合理定价，不能一拍脑门做决定。

例如，一些路段划定临时停车区域，是为了满足公众需求、保障交通顺畅。在这样的情况下，适当收费市民能够接受。但是，在老旧小区、拥堵路段甚至非机动车道等本就不宜规划车位的场所，硬画车位、高价收费，则可能会制造矛盾、引发舆情。

小小的车位，大大的学问。车位问题反映出的，是一个城市的治理理念和管理效能。还记得今年春天，人们对淄博的津津乐道吗？许多自驾赴淄赶“烤”的游客在网上留言感慨：淄博在客流最集中的假期却允许免费停车，甚至开放许多单位的停车位供外来游客免费使用，一系列惠民做法真是“闻所未闻”。这些留言说明什么？说明面对停车问题这个城市管理绕不开的“硬茬”，只要相关部门拿出更多善意、诚意和智慧来积极应对，是能够平衡好财政收入、公共利益与市民口碑的。

伴随着今天的通报，这场不大不小的风波，将逐渐趋于平静。但是，通过这件事，还是要给其他城市敲响警钟：事关民生的事，要问计于民、问需于民。包括停车收费在内的各类民生事务，要经得起民声讨论。只有顺应民心民意，城市治理才能得到群众点赞，否则，只会重蹈覆辙。