茅奖作家与“茅边”书评人的对谈能碰撞出怎样的火花？对于不少热爱文学的读者而言，跨领域作家的头脑风暴，确实是一场令人期待的文化大餐。

4月21日，茅奖作品《回响》分享会暨“写在茅奖边上”座谈会在解放碑重庆书城举行。作为本报读书版专栏“写在茅奖边上”的首个线下活动，其间，鲁迅文学奖、茅盾文学奖双料得主东西与书评人、重庆日报党委委员、编委单士兵以及小说家、沙坪坝区作协副主席贺彬开展了一场精彩的对谈。三人头脑风暴，金句频出，让现场文友收获了不少他们关于写作与阅读的真知灼见，大呼过瘾。

▲活动现场。记者 梅耀 摄

“我未到重庆时，已通过一部小说《红岩》了解到这座城市，并在工作和生活中结识了不少重庆的朋友，所以，我知道重庆的文化很丰厚，阅读气氛很浓郁。”对谈伊始，东西用亲切的回忆，一下子拉近了与文友间的距离，让对谈多了几分轻松活跃的气氛。

当主持人提及是否看过单士兵对茅奖作品《回响》的书评文章《凝望人性深渊，聆听大千世界的回响》时，东西快言快语，称自己早已阅读过此篇文章。“我一直关注‘写在茅奖边上’。这是一个浩大的工程，作者不仅要阅读53部茅奖作品，还要写出品位独到、笔锋犀利的书评，实属不易！”东西认为，从字里行间里看得出作者非常了解读者喜欢读什么样的文字，同时也非常了解原著作者在小说里所蕴含的深意。“所以，一个好的读者，他是能够看透作品的。”

▲作家东西（中）正在回答提问。记者 梅耀 摄

事实上，早在东西来渝之前，贺彬和单士兵已经为“拷问”东西做足了准备。自称是一个狂热阅读者的贺彬表示，自己在青春的尾巴时期读到东西的小说，唤起了很多青春的记忆。“这是阅读带给自己的礼物。”贺彬感叹。同时，他认为，在茅奖系列中，《回响》在类型化文学的开拓方面有着创新意义。

现场，贺彬就如何打破纯文学创作与类型化文学的边界，如何寻求创新的文学之路，又如何在创作中探寻一种不一样的悬疑故事写作方式等等，向东西提问。

面对这些提问，东西给出了自己的回答：

“写作就像爬山，我们爬的山越高，你的小说就越好看。当然，写作不是照搬生活。设若，作者只是生活的搬运工，这样的写作是肯定不行的。我们一定要创新，包括读书也要读那些具有创新价值的作品。”对于写作的创新性，东西进一步阐释，“如果既要避免把它变成类型化文学，又要把纯文学想表达的东西表达出来，就需要在两种写作方法中寻找平衡点。”

▲单士兵（右）正在发言。记者 梅耀 摄

东西坦言，“躺平”是写不出好小说的，而求变，正是自己对于写作的理解、感受以及立场。“自己小说的推理性是有变化的——着重推理人的心理，而不是仅仅推理案件。以《回响》为例，这部小说推理的就是人的心理：女警察冉咚咚进行了两个侦破，一边要侦破案件，一边要侦破情感。结果，她把案件侦破了，情感却侦破不了。”在《回响》中，这两条线互相交织，案件会影响冉咚咚的情感推理，情感问题也会影响她对破案的判断，这两条线形成一个呼应的关系。

▲贺彬。记者 梅耀 摄

对此，单士兵深有同感。他认为，东西小说的高明之处，就在于对人的心理的绵密描述，其作品中流露出的心理透视令人震撼而感动。“一个好的阅读者可以通过阅读《回响》，沉浸在书里环环相扣的细节中，将文字映射进自己的心灵，找到自己灵魂发生扭曲的触动点。而如果把所有53部茅奖作品连贯起来看，它们实际上就是对中国社会和人非常好的心理透视。”

▲活动后，作家东西正在签售图书。记者 梅耀 摄

此次活动由重庆新华书店集团公司、重庆日报、中国作家协会社会联络部主办，人民文学出版社协办。

编辑：杨潇     主编：吴国红