一年前因“百日誓师热血演讲”引发争议的女孩符文迪，如今已考入中国人民大学新闻学院。正面回应受到的网络暴力和个人经历后，女孩的事例被多家媒体报道，支持她的人纷纷喊话“狠狠打了网暴者的脸”。

热情的赞扬过后，也需要一点“冷思考”。诚然，这样的励志故事是我们爱听的，也衷心为她的优异成绩感到欣慰。但若要将考入名校作为反击的信号，难度也未免过高。过度追捧“结果论”，可能会助长施暴者的侥幸心理，甚至增加受害者的自证难度和心理压力。

相比名校的光环，符文迪值得学习的地方是她能在短时间内调整自己，保持理智与冷静，保持对自我的确信。换言之，对于被网暴者个人而言，只要始终保持坚韧、满怀希望，保持学习、工作和生活的正常节奏，就已经取得了胜利。而对网暴者，则应有更严厉的惩治措施，纵然不是“每一片雪花都有罪”，也应从源头开展治理，依法严惩“按键伤人”。

然而，一个符文迪靠自己走出了网络暴力的阴霾，却仍有其他的受害者挣扎在舆论的漩涡之中，甚至连缘由都相近——近日来，一段“男孩领诵考前宣誓不适呕吐”的视频在网络上广泛传播，亦有人将其话语进行恶意剪辑拼接、将画面进行换脸处理，越过了正当玩闹的边界，或构成对其名誉和人格尊严的侵犯。“高考誓师”这一环节成为言论越界的重灾区，其中的共性问题和新现象值得深入思考。

网络暴力的本质是借助互联网这一载体，对受害者进行谩骂、抨击、侮辱、诽谤。而在上述事件中，我们能看到另一种打着“理性解构”旗号的暴力。施暴者自诩“过来人”“乐子人”“懂哥”，照准一个靶子，肆意发表自己的观点。本是分享个人生活感悟，甚至只是一张照片、一段视频，评论区里却充斥着互相谩骂，甚至有不少发言根本不考虑当事人的实际情况和感受，仅凭个人好恶进行说教。

这样的舆论热议往往从个别分歧出发，上升到群体和社会面临的问题，因自带争议而难以定性。但其过程和形式却往往表现为言语攻击和网络暴力，危害性不容小觑。有人攻击女孩的相貌、嘲笑男孩的声音，有人借此宣泄对考试制度的不满，有人则随意拼接原视频玩梗，“借”他人之口言不相干之事。“笑梗不笑人”“笑完祝你金榜题名”，部分施暴者怀着类似的侥幸心理，逾越言论和创作的底线，然而却忽视了一点，被随意选作“靶子”的人何其无辜。换位思考，他们原本有着平静的生活，或是正处于人生的关键阶段，真的希望被卷入争议的“暴风眼”，甚至成为撬动舆论天平的“支点”吗？

再回过头看符文迪当年喊出的誓词，或许仍带着些许个性和张扬，却耐人寻味。“没有人是生来的弱者，没有人是命定的草芥”，她用自己的实际行动回应了外界的质疑和污名，驳斥了诸多自以为掌握“语言力量”的施暴者。“凌晨6点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很耀眼”，如今看来，最耀眼的也不止600多分的成绩，而是“自己的人生自己决定”的坚强信念。

当前我国网民总数已达10.92亿人，人均每周上网时长达29.5小时。网络空间俨然一个全息映射的小社会，也应成为广大网民寄放身心的共同家园。我们乐见符文迪活成一束温暖的阳光，同样希望她鼓励更多困顿中的人，用生活的亮色对抗网暴的阴霾。（默 达）

编辑：刘咏     审核：何旭