新闻很多，信息很杂。
评论速览，观点速达，思想速递。
这是7月6日全国主流媒体的优秀评论速览，从这里可以感知最深刻的思想，掌握最新鲜的观点。
综合施策激活消费潜力
北京发放绿色节能消费券，每份券包总金额1500元，可购买符合条件的21类绿色节能产品;安徽启动夜间经济消费季，数亿元消费券促消费;贵州发放1.55亿元文旅消费券，激发游客出行热情……近期，多地陆续发放消费券，提振消费市场活力。人民日报评论，我国拥有14亿多人口，中等收入群体规模全球最大，市场规模位居世界前列。长期来看，我国消费市场韧性强、潜力大，消费规模扩大、消费结构升级的总体态势没有改变。随着高效统筹疫情防控和经济社会发展成效进一步显现，促消费各项政策落地生效，消费市场将持续恢复，消费对经济发展的基础性作用也将进一步巩固。
让种粮农民有钱挣得实惠
进入7月，夏粮小麦集中上市，主产区全面进入收购高峰。由于今年小麦质量明显好于上年，优质优价，新麦收购均价在每斤1.55元左右，同比高出3毛钱左右。粮食企业采购意愿较强，积极入市，购销两旺。丰收又增收，是对种粮农民的最好回报。新华每日电讯评论，老百姓居家过日子，最关心的就是“米袋子”。夏粮归仓，给人们吃了定心丸。中国粮食供应是充裕的，这对稳物价至关重要。种粮农民有钱挣、得实惠，对确保粮食供给、市场供应不出问题至关重要，国内稳产保供的确定性，将有力应对外部环境的不确定性。
“萌言萌语”不应是青春话语的唯一样子
“萌萌哒”“吓死宝宝了”……如今在日常交流中，经常能听到一些人随口说出这样的“萌言萌语”。从“卖萌”当年被《咬文嚼字》编辑部评选为年度“十大流行语”算起，“萌言萌语”活跃至今已经十余年。光明日报认为，语言是思想的载体，思想是语言的灵魂。未经过大脑思考的表达是无力的，未经过思想冶炼的语言是没有生命力的。俏皮诙谐的“萌言萌语”或许会火一阵子，但只有有趣有爱有力的话语表达，才能经过时间的沉淀而真正留下来。青春话语既不应是老气横秋的故作深沉与附庸风雅，也不应是奶声奶气的哗众取宠与讨巧卖乖。青春话语应该呈现出朝气蓬勃的样子，不卑不亢，字正腔圆，掷地有声，既有优雅的谈吐，又有真挚的温情，还有灵动的智慧。时尚表达不应是各种梗堆在一起的语言文字游戏，不应只有耍宝炫酷、标新立异的语言外壳，而应是真情实感与文化素养的深度融合，并承担起创造文化、引领思想的时代重任。
对涉企违规收费“零容忍”
国家发展改革委等4部门近日联合部署涉企违规收费专项整治行动，将以“零容忍”的态度，对落实降费减负政策不到位、借疫情防控违规设立收费项目、不按要求执行国家和地方已出台的惠企收费政策、收取明令取消的费用、强制捆绑销售、乱检查、乱罚款等问题进行重点整治。经济日报认为，坚决斩断伸向企业的“黑手”，必须对涉企违规收费行为较真碰硬、重拳出击，发现一起严处一起。坚持问题导向和目标导向，聚焦重点领域，发挥社会监督作用，建立协同治理和联合惩戒机制，让违法成本高于收益。鉴于涉企“三乱”问题治理具有长期性、复杂性，需要强化标本兼治，健全长效机制，进一步厘清涉企收费边界和监管责任，消除乱收费的土壤，切实减轻各类市场主体的不合理负担。
实习越来越“卷” 焦虑如何抚平
今年有1076万应届毕业生，创历史新高。由于疫情等不确定因素叠加，很多毕业生都在为找工作而忙碌、焦虑，这种紧张、焦虑情绪也在向非毕业生蔓延。一些初入校园的大学生，还没来得及好好享受大学时光，就开始思考毕业后的出路，而且越来越“卷”。中国青年报评论，面对学生大量的实习需求，学校、教育管理部门也要积极行动起来，帮助联系实习单位、了解实习困难、解答求职难题等，让学生的实习之路走得更顺利一些。另外，现实中，“实习焦虑”一方面来源于学生自己，另一方面也来源于学校，比如个别学校会下达“实习任务”“实习指标”，如果学生完不成就无法顺利毕业。对此，学校不妨将“硬性任务”变为“柔性提倡”，给学生更多选择权。
治理网暴，要共识更要共治
网络暴力屡屡制造悲剧，常常引发人们的警醒与反思。然而，悲剧似乎并未让躲在阴暗处的网暴者停下“猎杀”的脚步，他们依然流转于各个社交平台，伺机对无辜的人发起攻击。人民法院报对此评论，不再让网暴打扰生活、制造悲剧，已经在全社会达成广泛共识。而要驱散网络空间的网暴阴霾、根治网暴毒瘤，则需要每个网络参与者都行动起来。有共识，更有共治，网络才能变得清朗。我们不能指望某个环节的改善就能治理网暴，只有全链条互动、全生态共治，网暴才能失去生存的空间。
爱国应是一个有包容性的词
陶行知说，国家是大家的，爱国是每个人的本分。“爱国”本应该是一个最最最有包容性的词，把一个国家多元的人们团结起来，最大限度地去团结最大多数人，而不是用来撕裂的。浙江日报评论，不要拿“爱国”这个词在普通人之间进行撕裂，爱国应该是一个最有包容性、最能凝聚起绝大多数人身份认同的词。对于这个有着巨大包容性、团结感召力的词，应该呵护其包容性，让它去凝聚绝大多数人，而不应刻意追求在这个词上的“积极论证”和“排他论证”，不要让普通人觉得有那么高的门槛。我们应该认同，一个人是天然的、不证自明的、天经地义的爱国者，给其贴否定的标签，得有充分的、实在的证据。爱国是如此朴素而高贵的情感，应该让普通人有生命的亲切感，不要用撕裂和暴戾去玷污它。