“保护石窟，不仅要面对过去，更要面向未来。”11月30日，在“2025年石窟寺国际青年学术交流活动”闭幕式上，大足石刻研究院院长蒋思维如是说。就在他发言的同一时刻，千里之外的麦积山石窟，渗水导致的地仗层可溶盐仍在反复溶解-结晶，悄悄侵蚀着千年壁画——这一被青年学者徐莉娜与岳永强精准揭示的病害关键，为精准防治提供了科学依据。

在为期两天的活动中，来自10余个国家的百余位青年专家，带着新材料、新技术、新理念，汇聚重庆大足，共同为石窟寺的保护与传承注入青春力量。

挑战修复极限，8年攻坚小佛湾

中国文化遗产研究院副院长李黎在主旨发言中，以历时8年的大足石刻宝顶山小佛湾修复工程为例，深入剖析了川渝地区石窟及摩崖造像保护面临的技术难题。

▲交流活动现场。 受访单位供图

“小佛湾的修复难点集中在三大层面。”李黎介绍道，“首先是多材质胎体共存的复杂性。”她解释说，小佛湾千佛壁有砂岩胎体也有泥质胎体，导致风化状态不均，又采用了彩绘及髹漆工艺，彩绘贴金层起翘剥落现象严重。

这种多材质共存的状况使得传统单一修复方法难以奏效，必须前期进行扎实的修复材料与工艺的研究，并与实验性修复相结合，才能提出针对性的修复方案。

“其次是西南地区高湿环境引发的大面积生物病害。”李黎继续分析，“微生物对石刻表面造成持续性侵蚀，这是最具致命性的问题。”

在研究基础上，使用新技术与工艺，同时连续数年进行跟踪监测，区域微生物复生情况得到明显控制，这为潮湿环境下的石窟保护提供了重要技术支撑。

保护修复团队用了将近5年多时间开展基础研究，联合敦煌研究院、兰州大学、中国人民大学等机构，通过实时跟踪监测与效果评估不断完善修复方案。“我们不仅解决了技术难题，更重要的是建立了跨学科协作的创新模式。”李黎总结道。

在修复过程中，针对不同部位制定差异化、动态化修复方案，既保护了文物本体，又有效清除了表面污染物。这种以研究贯穿始终的保护理念，为全国石窟寺及摩崖石刻的保护积累了宝贵经验。

精准“治病”：新材料与病害治理

在石窟保护的最前沿，青年学者们从材料研发、病害机理到环境调控，展开了一系列卓有成效的探索。

材料创新是亮点之一。张彪开发了高活性水硬性石灰新材料，契合国家“双碳”目标；黄广研发的羟基乙醇钡材料，可实现石膏化石灰岩文物的原位转化保护；郭郎则仿生研制出超疏水防风化材料，为石刻表面披上“隐形护甲”。

▲交流活动现场。 受访单位供图

在病害机理研究方面，范潇通过科技考古完善了云冈石窟历史修缮的分期分区；尚雪健等揭示了水盐作用对乐山千佛岩的显著影响；仉文岗更构建了大足石刻砂岩水、盐、生物多因子耦合劣化模型，为精准防治提供了系统科学依据。

环境调控与生物治理同样不乏创新。张若涵、李永辉通过非侵入式环境管控实验，提升了大足圆觉洞的环境稳定性；杨阳在莫高窟试验了微生物矿化与草方格相结合的复合防沙技术；贺东鹏等提出了针对麦积山石窟生物病害的“除菌、清污、驱物”综合防治方案。

系统防护：从数字孪生到全球智慧

面对石窟保护的系统性挑战，青年学者们跳出传统“修补”思维，转向全域、全程的“主动防御”。

系统保护理念成为共识。蒋思维等人提出“保护、科技、研究、利用”并重的可持续发展框架；赵岗系统构建了大足石刻水害综合治理体系；赵计滔则针对澳门石质遗产，提出“监测-研究-修复-教育-合作”五位一体的综合保护体系。

数字技术正成为转型引擎。卫婉英强调数字技术在龙门石窟从被动保护向主动预防转型中的关键作用；杨海清结合高光谱技术与智能算法，建立了砂岩文物风化定量评估体系；王旭刚运用无损探测技术，明确了大足圆觉洞顶板整体变形趋势，为结构安全预警提供了数据支撑。

▲交流活动现场。 受访单位供图

国际视野进一步拓宽了保护思路。来自洪都拉斯的纳尔逊·戴维·洛佩斯·巴拉奥、苏丹的娜贝拉·巴比克尔、埃塞俄比亚的梅雷姆·塞迪克·马希，分别分享了不同地区建筑遗产保护的生态智慧与可持续实践，为亚洲石窟保护提供了跨文化借鉴。

从材料实验室到石窟现场，从数字孪生到生物防治，全球青年学者以科技为笔，以智慧为墨，正在共同绘制一幅石窟寺预防性保护的新图景。