当地时间6日，一名美国高级官员表示，特朗普总统及其团队正在讨论多种获取格陵兰岛的方案，包括从丹麦购买该领土、与格陵兰建立自由联系协定，军事手段亦被列为选项之一。美国国务卿鲁比奥当天在向国会议员进行的一场闭门简报中则表示，特朗普政府的核心目标仍是从丹麦手中购买该岛。

与此同时，法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国以及丹麦七个国家的领导人就格陵兰岛发表联合声明，称格陵兰岛属于格陵兰人民。芬兰总统也强硬表示，格陵兰岛问题“没有任何讨论空间”。

相关话题，环球资讯《闪评》邀请中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东进行解读。

观点速览

美国强调军事手段是获取格陵兰岛的选项之一，主要是要对外表明对于格陵兰岛志在必得、为达目的可能不择手段的强硬立场，表达美国的决心。实际上美国政府把武力威胁视为一种威慑手段，迫使欧洲国家出于对美国为所欲为的担心而尽快做出妥协。

欧洲国家的强硬表态，向丹麦提供了心理上的安慰，同时也能够通过舆论向外表明欧洲国家的立场，来影响美国国内在这个问题上的一些选择。不过，欧洲国家的强硬表态能够给美国政府带来的压力并不明显。美国政府在进行外交决策时，主要是根据自身的需求和战略目的来决定。

美国的行为会给跨大西洋盟友关系带来明显冲击。美国政府把矛头指向同盟内部，让欧洲国家非常担心，非常紧张，认为美国已经不像过去那样是一个值得信赖的合作伙伴，也无法继续依赖美国，所以欧洲国家会重新思考跨大西洋盟友关系、北约联盟等问题，会产生逐渐明显的离心倾向，而欧洲的本土防御也会迅速被提上议事日程。