即将卸任的日本首相石破茂10日以“个人见解”形式发表“战后80周年”见解，在表示继承历届政府“战后谈话”历史认知立场的同时，就日本走向战争原因发表了看法。舆论认为，这份见解在一定程度上体现了石破茂个人特色，有一定进步意义，但一些关键表述缺失或不足，反映出日本在总结和认识历史方面的不足。

石破茂的“战后80周年”见解日文全文约6000字，从战前宪法、政府、议会、媒体及信息收集分析5个方面进行剖析，认为它们都对日本走向战争负有责任。结合当前日本的社会现实，石破茂提出，政治不能迎合舆论或为取悦民心而损害国家利益，应警惕狭隘的民族主义与排外情绪，不能让情绪凌驾于理性之上，而应以勇气直面历史。

日本媒体认为，与此前在战后50年、60年、70年的节点分别发表的“村山谈话”“小泉谈话”“安倍谈话”相比，石破茂的见解展现了新角度，多处体现“石破色彩”，但此次见解并非经内阁决议通过的“首相谈话”，而是以“个人见解”形式发布，在关键表述上没有明确提及对亚洲邻国的“侵略责任”以及对其“反省”“道歉”等措辞。石破茂只是在接受记者提问时表示，自己将怀着“反省与道歉的心情”，继承历届政府在历史认识问题上的既有立场。

石破茂被视为自民党内的温和保守派，与党内强硬保守派相比，其历史认知有一定进步性。日本媒体普遍认为，此次发表见解反映出石破茂在党内压力下的平衡姿态。石破茂自去年就任首相以来就计划在“战后80周年”之际按惯例发表经内阁决议通过的“首相谈话”，但自民党内强硬保守派强烈反对，认为已故前首相安倍晋三在2015年发表的“安倍谈话”中已明确“不能让后代继续背负谢罪宿命”的立场，担心石破茂推翻这一基调。自民党新任总裁高市早苗也曾喊话，没有必要再发表“战后80周年”见解。

明治大学教授山田朗认为，这份见解的反思主要停留在日本国内政治层面，缺乏面向亚洲邻国的视角。虽然石破茂使用“反省”一词，但见解内容几乎仅限于反思政党政治未能制衡军部的问题。

神奈川大学教授大庭三枝认为，这份见解对战前日本国内状况进行了常识性说明，“首相不得不再次讲述这些本应在教育中早已共享的事实，本身就反映出日本在历史总结方面的严重不足”。

记者 李子越 陈泽安