▲重庆市高级人民法院发布2024年度民事审判十大典型案件。

4月9日，重庆市高级人民法院发布《重庆法院2024年度民事审判十大典型案件》，渝中区法院民事审判一庭办理的《刘某诉肖某、费某某及某陵园公司人格权纠纷案》成功入选。

该案中，肖某某（男）、李某某（女）均系聋哑人，二人于1980年1月登记再婚。再婚前，肖某某育有一女肖某，李某某育有一女刘某。婚后，肖某、刘某随肖某某、李某某共同居住生活。

2005年3月，肖某某去世。李某某表示希望去世后两人能够合葬。肖某及其丈夫费某某遂向某陵园公司购买一处双穴墓地，将肖某某骨灰安葬并在墓碑上预刻李某某的名字。后刘某、李某某与肖某因遗产继承问题产生隔阂。

2023年7月，李某某去世。肖某、费某某拒绝将李某某与肖某某合葬。刘某遂起诉请求判决肖某、费某某协助将李某某的骨灰安葬于某陵园公司的双穴墓地。

渝中区法院经审理认为，骨灰包含了死者人格利益，处置死者骨灰应遵守公序良俗，尊重死者遗愿。李某某生前表示希望能够与肖某某合葬，肖某、费某某同意并购买双穴墓地，在墓碑上也预刻李某某的名字。尽管因遗产继承产生纠纷，但各方最终协商解决，李某某并未表达不与肖某某合葬的意思，也没有其他严重伤害肖某、费某某感情的行为。

相反，李某某与肖某某生前均为聋哑人，相互扶持，感情深厚，合葬更符合中华民族夫妻恩爱、家庭和睦的善良风俗。渝中区法院遂判决肖某、费某某协助刘某将李某某的骨灰与肖某某的骨灰合葬。宣判后，当事人均未提起上诉，该判决已生效。

“生养死葬是中华民族的传统孝道文化和家庭伦理观，夫妻生前确定死后合葬，既是道德伦理上的情感牵绊，也是法律上的权利处分，应予充分尊重。”该案审理法官表示，本案在查明死者遗愿的基础上，依法合理确定将夫妻二人骨灰进行合葬的处置方案，不仅彰显法律对于死者人格利益的延伸保护，还体现“生则同衾，死则同穴”的传统习俗，有利于弘扬夫妻恩爱、家庭和睦的善良风俗。

（渝中区融媒体中心记者 黄清娴）