近日，江西省应急管理厅对庐山“9·27”驴友野游救援事件，作出了最新回应：当地政府依法依规对被困“驴友”追偿7.4万元救援费用。

事情始末，说来不复杂。9月27日，11名“驴友”相约在庐山爬山，并私自前往未开放区域“四峰涧”探险。其间，1名“驴友”从悬崖壁坠亡，其余10名“驴友”向外界求援。为此，当地政府集结了120余人的救援力量，摸黑赶赴事发区域展开救援。事后，当地已经对活动组织者处以行政拘留10日的处罚。

从行政拘留到罚款，江西省开出的首例“双惩”罚单，引发公众热议。近年来，因“驴友”不听劝阻违规探险引发的救援事件，呈逐年增多之势。从引发极大争议的哀牢山原始森林，到致多人死伤失踪的“鳌太线”，再到许多人心心念念的罗布泊、可可西里无人区，各处都有“驴友”跃跃欲试的身影，各处也相继留下“驴友”们死伤的悲剧。

对这种极易引发人员死伤的违规探险，尽管各方一再劝阻、阐明利害，但还是无法阻挡“驴友”们的步伐。而一旦任性“驴友”出现危险、呼叫救援，又毫无例外地耗费大量公共资源进行施救。救援完成后，任性“驴友”大多只受到批评教育等轻微处罚，而承担救援成本、接受经济罚单，相关实践还不多。

公共救援资源的存在，是为生命托底，不该也不能成为鲁莽任性“驴友”的定心丸。从这个角度讲，此次江西开出的“双惩”罚单，既是再次明确“任性必受罚，违规需买单”的常识，也是一次通过明确救援成本来唤起公众规则意识的警示教育，能敦促更多“驴友”不要任性违规探险。

如今，随着经济社会的发展，许多人开始追求更有个性的运动方式。户外探险的流行，也让越来越多“驴友”结伴走向草原、森林或岛屿。但是，无论是追求健康还是个性，都应在确保生命安全和遵守社会规则的范畴内进行。探险不能成冒险，个性不该成任性，对不听劝阻、一意孤行的“驴友”，江西“双惩”罚单是一堂生动的法治课例。

拘留和罚款都不是目的，通过“双惩”，让热衷户外探险的“驴友”提高风险意识和规则意识才是目的。从更长远的角度看，各地应以此案例为鉴，拿出进一步的措施。例如，推进探险旅游专项立法、明确探险旅游项目的审批标准和组织者资质等。通过打好安全“提前量”，让户外探险向着更安全更规范的方向发展。