最近，某短视频平台出现了全红婵推销农产品的“声音”。视频下的商品链接显示，该款鸡蛋销量已超4.7万件。与此同时，同样在该平台进行土鸡蛋带货的，还有奥运冠军孙颖莎和王楚钦的声音。

奥运冠军纷纷带货土鸡蛋？只有声音不露脸？事出反常，看起来不太对劲。

记者调查后发现，所谓奥运冠军带货，纯属是仿冒和欺骗——一些视频博主，利用AI技术克隆奥运冠军或其他名人的声音，或进行直播诱骗粉丝打赏，或带货诱导粉丝下单，或迅速起号将新账号快速打造成数万粉丝大号。事实是，早在今年4月，全红婵的家人就已经向媒体澄清，全红婵没有给相关农产品代言或授权。

如今，AI技术越来越普及，使用门槛越来越低。借助一些开源AI工具，普通人也可以实现特定人物声音“一键式”复制、一次性克隆。当名人的声音能被轻易窃取和获得，且使用成本极低，层出不穷的侵权乱象就成了常态。有时候，一些声音和视频的相似程度太高，以至于涉事名人本人不得不在网上澄清。

更糟糕的是，一些人在实施侵权行为的时候，头脑很清醒，他们清楚知道自己的行为是违规违法的、是经不起追责的。这让他们研究出另一套应对之法——当被侵权方提出道歉、赔偿或相关内容下架等要求时，他们要么答应给予数额很低的一次性赔偿，要么将责任推给第三方AI技术提供者，要么采用拖延战术把维权拖得遥遥无期。而维权者面对这三招，要么陷入自证循环，要么走漫长的法律程序，要么只能认栽。

当前，关于AI技术的伦理和应用边界在哪里，仍存在不少难点和争议。但有一点，学界与业界达成了共识，即AI不应当使人感到害怕。换句话说，AI作为一种技术，它是人类创造出来的，也应当受到人类的法律和道德约束。最起码的，是不应该被用来作恶，不应该被用来侵犯他人正当权益。

AI研究方兴未艾，AI技术应用也拓展到了更多领域，服务更多人群。可以说，AI与人类社会的融合程度，远远超过许多人的想象。在此过程中，出现一些问题、暴露一些短板，这都是正常现象。当务之急，是发现这些问题，评估其造成的负面影响，然后用技术手段亡羊补牢。

从声音AI克隆，到人像AI训练，可以想象，未来与AI技术相关的违法犯罪案件，短时间内仍难以禁绝。但这种难题，以如今“奥运冠军声音带货”的荒诞方式走进公众视野，反而有了些“祸兮福之所倚”的味道。这件事除了提醒公众提高警惕、擦亮慧眼，防止被AI人声忽悠之余，还在提醒AI的研究者、开发者和使用者：一定要守住AI不作恶的底线。因为，若心中无敬畏、使用无禁忌，惩罚只怕会随时降临。