游客进入丽江古城要交钱了？近日，丽江古城的一纸公告，引发了广泛热议——自8月1日起，古城将征收标准为每人单次50元的维护费，单次缴费有效期为365天。

尽管丽江古城管理局回应，这是对2007年旧规的一次“优化”，费用从80元降至50元、有效期从一周延长至一年，但舆论依旧难以平复。首先，此次收费范围从团队客扩大至全体散客，触碰到大多数游客的利益；其次，公众质疑的从来不是金额本身，而是这50元是否“价有所值”。

丽江古城选择扩大收费范围有其现实缘由。据报道，丽江古城每年需投入高额资金维护：青石板路磨损修复、木质建筑防蛀加固、活水系统清淤等等。从申遗成功到现在，古城投入了48亿元，而古维费征收资金仅41亿元，财政压力可见一斑。“7亿维护资金缺口”的压力之下，景区开发方打起了“门票”的主意。

古城筑“闸机”容易，但消除和游客之间的隔阂实属不易。现实中，收费争议非丽江古城独有。2025年7月，瑶里景区突然设卡收费，导致商户生意下滑严重，村民自发印制“免费通行指南”指引游客“逃票”，景区最终在数日后宣布恢复原有免费模式；2016年，凤凰古城取消148元门票后，游客量不降反增9%，旅游收入上升5.32%。事实证明，收费解的是燃眉之急，却可能埋下更深的隐患和矛盾。

当瑶里景区恢复免费模式，当凤凰古城取消148元门票，丽江古城扩大收费范围的做法更像是对“门票经济”的路径依赖——既然扩大收费范围就可以减轻压力，何必探索更复杂的经营模式？但是，网友们的质疑已经说明，“收费模式”不一定行得通。收费与否只是表象，核心问题是如何平衡保护与开发，如何让居民从逃票“向导”变身古城“股东”，如何从门票经济走向体验经济。

让古城真正“活”下去的不是门票，而是人。50元维护费，若真能留住古城院落里纳西族的生活记忆，真能让八方游客们“抬头看雪山，低头品民俗”，大家自会慷慨解囊。但若是收费依据不科学、资金使用不透明、商业还是流水线，游客当然不会买账。

当前，丽江古城的“收费政策”效果仍待观察。但至少在这个过程中，景区开发者可以听听多方建议，把更多注意放在旅游体验的提升、民宿文化传承上，用50元讲好丽江古城新故事——一个关于保护与发展、居民与游客、民俗与文化的故事。只有跳出“收费依赖”，在商户生存、居民权益、游客体验间找到公约数，古城才能跨越时空，真正“活”在当下。