理性平和的舆论生态，是推动社会进步的重要力量。动辄扣帽子、贴标签、搞对立，只会撕裂社会共识，激化社会矛盾。

近年来，互联网上出现了一股舆论“连坐”歪风。所谓舆论“连坐”，就是将毫无因果关系的人或事强行关联，并对这些关联者实施道德审判，让无辜者承受不该有的舆论压力。最近运动员全红婵的亲友被网暴，较早前演员孙涛因搭档不当言论被无端围攻，都是其具体体现。

梳理近年来的舆论“连坐”乱象，它大致有这些类别：

一是由“这个人”到“那个人”，即某个人的不当言行一旦被曝光，舆论很快会从谴责当事人转而攻击与之有关联的亲友、同事，在无限牵连中寻求所谓的“正义”；二是由“这个人”到“这类人”，比如将医生、教师、官员等群体中的个体行为失范，上升到对整个群体的泛化式攻击；三是由“这个人”到“这个事”，比如之前有舆论刻意炒作某民营企业家国籍，并将心中不满转移到其公司产品包装上，引发企业生产经营动荡；四是由“这个人”到“这个地”，即通过添油加醋、夸大其词，给个人行为贴上地域标签，制造地域对立。

▲严惩网暴。徐骏作/新华社 发

舆论“连坐”肆意扩大打击面，违反法治精神，挤压公共理性空间，必须坚决纠治、狠狠刹住。

平台应舍弃“对立流量”的发展模式。骂人有流量、对抗有热度，这既是人性，也契合不良传播逻辑。回看过往多起舆论“连坐”网络暴力事件，部分平台打着保护言论自由的幌子，对谣言与攻击言论处置迟缓，本质上是钻监管时间差的空子，吃“对立流量”红利。

下一步，监管部门既要推动平台提升技术筛查与快速处置能力，更要健全刚性约束机制，倒逼平台主动放弃“对立流量”模式。如此方能釜底抽薪，斩断网络暴力传播链条。

法律应破除“法不责众”的错误倾向。许多网络暴力事件由小火苗蔓延成熊熊大火，其“助燃剂”，往往就是参与者的法不责众心理。要破除这一错误倾向，关键在于精准划分责任、依法从严惩戒，比如对造成不良影响、达到立案标准者，不能仅止于删帖、禁言、封号，更要依法追究民事乃至刑事责任。

各地检察机关也应持续完善反网络暴力公益诉讼制度，破解个人取证难、诉讼成本高等问题，将个体权益保护与公共利益维护相结合，实现“办理一案、治理一片、受益众多”的社会效果。

▲整治网络“黑嘴”。徐骏 作/新华社 发

社会应反思“情绪激动”的具体成因。不可否认，不少舆论“连坐”事件背后有恶意推手和商业炒作。但也应看到，在商业因素之外，一些人在网络上情绪失控、言语偏激，以极端方式对他人或企业、相关部门进行道德审判，可能是因为现实中的合理诉求长期未能得到有效回应。

对此，相关部门应进一步畅通政民沟通渠道，主动检视工作短板，一点一点把具体工作做实做好，变情绪对立为理性对话。即便对于暂时难以解决的问题，也要坦诚说明缘由、传递解决希望，以务实作为消解疑虑、凝聚共识，让群众不必在网络空间肆意宣泄。

应高度重视理性社会心态的培育。网络空间是社会心态的直观投射，舆论“连坐”的种种乱象，恰恰反映出当下社会心态的微妙变化。当前，我国社会处于转型关键期，区域发展、城乡发展水平不一，部分群众因发展落差、诉求不畅、公平感受不足等，容易产生焦虑、疑惑、不信任等情绪，并最终投射到网络空间。

对此，应从更广视角、更高维度去考量，积极培育理性平和的社会心态，始终把法治理念作为社会治理的根本遵循，更加公平合理地分配发展成果，以公平正义夯实社会心态的根基。

舆论“连坐”原因复杂、牵连甚广，但只要紧紧抓住“法治”这一核心，依法治网、依法行政、努力提升社会法治氛围，就一定能刹住这股歪风。