“爱折腾”的特朗普，近期在关税方面又开始搞事情。

9月25日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，自10月1日起，对重型卡车、建材、家具、专利药品等进口商品征收25%～100%不等的关税。美东时间10月10日，美方宣布，针对中方采取的稀土等相关物项出口管制，将对中方加征100%关税，并对所有关键软件实施出口管制。

特朗普第二任期以来，美国频繁挥舞关税大棒，扰乱全球贸易秩序。不过，美国滥施关税，却意外点燃了美国民众赴华“反向代购”的热潮。从电子产品、日用品到奢侈品，众多美国网友专程到中国“疯狂扫货”，还意外带火一个词“China Shopping（中国购）”。而这看似反常的消费迁徙，恰恰暴露出美国关税政策的深层困境。

▲在深圳万象城的离境退税“即买即退”集中退付点，工作人员为旅客办理现场退税。记者 毛思倩 摄/新华社

家门口“啥都有”的美国消费者，为何万里迢迢来中国扫货？

在关税壁垒与市场选择的博弈中，价格竞争力与产品独特性所构成的双重优势，使中国商品成为不少理性消费者的自然选择。

首先要算“值不值”。经过数十年的积累与努力，我国制造业已从昔日的跟跑者，逐渐成长为行业内的领跑者，形成完整的产业链和规模效应，单位生产成本显著低于发达国家。这一成本优势，是驱动美国消费者跨境采购、反向代购的重要驱动力。有美国网友算过一笔账，来中国的机票成本，远低于关税带来的价格差异。这让不少美国消费者直接对中国“用脚投票”“用钱投票”。

跨境电商平台的发展，则进一步消弭了地理阻隔。有媒体曾刊文《美国“关税难民”，涌进中国电商平台》，其中提到“由于担心本土平台会因关税而涨价，美国人纷纷在中国电商平台上搜索中国制造的‘源头好货’”。实际上，Temu、SHEIN等跨境电商平台迅速发展，“覆盖全球”，使美国消费者得以突破地理距离和贸易壁垒，通过一键下单、快速物流的数字购物体验，将中国商品性价比优势转化为日常消费的确定性选择。

其次要看“全不全”。作为世界工厂，中国消费品市场以品类之丰富、选择之多元闻名全球——从日常百货到高端科技产品，从传统手工艺到现代智能制造，琳琅满目的商品不仅覆盖生活方方面面，更以创新迭代的速度与品质保障，持续满足着国内外消费者日益增长的个性化需求。

比如，华为、大疆等品牌通过持续的技术创新与品控升级，在海外市场构建起“高性价比+优质体验”的竞争优势；中国在新能源、智能家居等领域的创新产品，如光伏组件、智能扫地机器人等，依托快速的技术迭代与突出的性价比，同样成为美国消费者主动选购的“心头好”。

▲在安徽省芜湖港朱家桥港区码头，整齐排列的汽车等待装船出口海外。肖本祥 摄/新华社

面对美国消费者的“舍近求远”，有网友这样评论：特朗普那套“玩命”式的关税政策，犹如修炼金庸武侠中的“七伤拳”，实是典型的“先伤己再伤人”。确实，美国到处挥舞关税大棒，既违背经济学基本原理、违反世贸组织规则、无视各国经济发展差异，更在实质上损害多方利益。

自损其利。有一个场面极富戏剧性：特朗普威胁对中国大幅加征关税，结果美国股市遭遇了又一个“黑色星期五”。北京时间10月10日晚上，美国股市一片“腥风血雨”，三大指数集体上演“高台跳水”。

还有调查显示，因关税问题，美国消费者对高物价持续感到沮丧，44%的消费者主动提及高物价正在侵蚀他们的个人财务状况，创2024年11月以来最高水平。可见，无论宏观还是微观层面，特朗普关税政策均对美国国内经济造成深层次损伤。

特朗普的关税政策，表面看上去是一种“自我保护”，承担关税成本的，最终却是本国的消费者和企业。举一个例子，今年美国农业迎来丰收，但美国农民却普遍情绪低落，原因是白宫对华关税战让大豆卖不掉。事实上，这场贸易摩擦对美国农民的伤害是全方位的：种地成本因为进口农机和化肥的关税而大幅上涨；等到卖粮的时候，又因为关税战破坏了国际市场，导致农产品价格暴跌。这种“内伤”，远比表面数据更值得警惕。

共受其“寒”。关税政策的走向，正成为影响世界经济前景的关键变量。如今，美国的关税政策不再是“黑天鹅”事件，正逐渐演变为一种“灰犀牛”现象。美国的“反复变脸”，对全球经济的复苏和发展来说，如同悬于头顶的达摩克利斯之剑，绝非好事。

此前，国际清算银行发布《2025年度经济报告》指出，美国政府于今年4月发起的全面关税战，彻底颠覆了世界经济实现软着陆的预期，使长期建立的贸易关系出现裂痕，金融市场随之震荡，政策不确定性激增，经济增长预期被普遍下调。

半年后的今天，其对全球经济的“创伤效应”已然显现：贸易关系产生裂痕；金融市场持续震荡；经济增长预期下调，发展中国家面临更严峻的债务危机和增长停滞风险……美国关税战引发的“蝴蝶效应”仍在全球范围扩散，影响持续深化。

▲关税战导致美国大豆大量滞销。/央视《今日亚洲》

特朗普政府掀起的全球贸易战，已陷入“杀敌八百自损一千”的困境，至今未显停手之意。

目前来看，中美贸易整体态势发展，没有超出中方对于中美战略博弈进入谈谈打打、边谈边打阶段的预期。不过，若能从中汲取智慧和经验，要比打赢一场两败俱伤的贸易战更为可贵。

别企图用政治思维操纵经济规律。历史总是惊人地相似。1930年，美国推出《斯穆特-霍利关税法》，试图通过提升关税来摆脱经济困境，结果适得其反，并引发全球贸易体系的混乱。

经济规律从不是任人操纵的“提线木偶”。从亚当·斯密揭示“看不见的手”的运作机制，到马克思阐释商品经济的基本规律，经济学的发展始终在重申一个真理：尊重规律、顺应趋势是经济政策的基石。政治干预或许能短期改变市场表象，但无法改变价值规律、供求关系等底层逻辑。大萧条时期美国总统胡佛的干预政策终被证明无效，当下任何试图“操控”或“扭曲”经济规律的政治操作，都终将在市场规律的韧性面前败下阵来。这既是历史的镜鉴，也是对未来的警示。

合作需要良性互动和深度交融，而非“小孩子过家家”。国际贸易的核心价值在于创造增量而非争夺存量。美国以“对等”之名行保护主义之实，其他国家就会被迫采取反制措施，最终导致全球贸易体系陷入“以牙还牙”的困境。

“中国游”“中国购”的接连出圈，实则揭示出一个道理：在全球化浪潮中，真正的共赢从不是非此即彼的博弈，而是通过开放包容的姿态激活市场潜力、厚植文化认同，最终实现需求与供给的良性互动、情感与利益的深度交融。

在全球化深度发展的今天，国际合作需要超越“对等报复”的狭隘思维，转向构建利益共享、风险共担的命运共同体。中国在应对关税战时的表现，就体现出类似的智慧：通过深化改革开放、优化营商环境、扩大进口等主动作为，做大国内统一大市场和强劲内需市场，将挑战转化为推动高质量发展的契机。这种以合作共赢为底色的策略，不仅维护了自身利益，更为全球经济治理贡献了中国方案。

逆历史潮流而动者，终将被时代浪潮反噬。真正的强大从不靠关税战寻找安全感，而是在开放合作中锻造竞争力。我们期待的不仅是一个政府的觉醒，更是一个时代的选择——不是选择零和博弈，而是选择命运与共；不是选择封闭与对抗，而是选择开放与共生。