近日，“扁担女孩”因一则视频走红，对于网友的善意资助，她婉言谢绝，并回应称无意成为网红；高考前夕，“韦神”韦东奕开通短视频账号，短短数天涨粉2000多万，迅速引发争议，该账号目前暂时停更。

这两个看似毫不相关的事件，背后都指向一个共同的关键词——流量。

要读懂这个时代，就必须读懂流量。面对无处不在的流量冲击，如何守住内心的宁静？信息爆炸时代，为什么需要尊重普通人“默默无闻”的权利？流量本无善恶利弊之分，在追逐机遇浪花的同时，如何沉淀属于这个时代的价值，更值得深思。

打破“流量崇拜”的滤镜，才能看见真实的好故事。

“流量”是互联网文化的重要标志，有人甚至认为这是一个“得流量者得天下”的时代。在“流量至上”的简单逻辑指引下，一些问题和隐忧已经显现。

舆论场上，部分营销号为了抢流量、博眼球，置法律法规、公序良俗于不顾，大量洗稿剽窃、造谣生事、制造焦虑，成为网络诽谤、谣言等的策源地或推手，损害了健康的网络舆论生态。有人评价现在的内容生产者，“为了流量，啥都能编；只要吸睛，啥都敢干”。

个别媒体和平台也陷入了“流量崇拜”，对于热点话题“能蹭就蹭”，盲目跟风玩梗，各种“新黄色新闻”层出不穷，简单地将“数据”当“成绩”，将“上热搜”等同于“影响力”，进而产生“流量依赖”。

以刚刚过去的高考为例，一方面，大量自媒体营销号热衷于制造虚假信息，贩卖教育焦虑，各种“绝密押题”“内部门路”“提前查分”等骗局频现网端；另一方面，高考新闻被指“套路化”，为了流量强行煽情，各地的新闻题材和内容千篇一律，连BGM（背景音乐）都可以沿用多年。

反观今年高考期间的典型传播案例，网友随手一拍的“扁担女孩”、陌生大哥脱衣帮助考生进入考场等生动瞬间，无不在跳出常规套路中实现了破圈传播，在情感共鸣与价值传递中找到了差异化切口。

比起流量“造神”的营销，我们更愿意被平凡人身上的光和热打动。对于媒体和网络平台而言，不能过度追求浮于表面的浪花，而是要沉下去追寻深处的洋流。只有主动打破“流量崇拜”的滤镜，坚定地做价值的挖掘者而不是流量的拥趸者，才能讲出直抵人心的好故事，共建清朗阳光的网络环境和舆论生态。

跳出“流量陷阱”，才能在喧嚣中保持定力，稳步前行。

“我还是我，未来的路还得自己走。”走红之后，“扁担女孩”刘燕接到了大量的资助信息，也有人认为她可以趁机走上网红之路。面对种种诱惑，她选择婉言谢绝，踏踏实实地走好人生的每一步路。

正是这种“人间清醒”的定力和远见，让大家在这个平凡人家的孩子身上，看到了流量时代的稀缺品格。网友纷纷祝福：“好孩子，继续大步向前吧！”

反观一些人只顾着追逐所谓“泼天富贵”，将流量视作快速变现的财富密码，不惜放弃专业和本职纷纷下场炒流量、当网红，畸形的网红文化和造富方式愈演愈烈，对社会风气和价值导向造成不小冲击。

流量如水，能载舟，亦能覆舟。近年来，网红“翻车”“塌房”的案例并不鲜见，为“网红梦”精心设计的培训、签约等骗局层出不穷，过度网红化带来的“流量反噬”对不少行业和个人都造成了颇为严重的伤害。

不择手段的流量终究是一触即破的泡沫，流量的大潮中也藏着暗流涌动的陷阱。对于身处流量时代的每个人而言，越是大潮喧嚣，越要守住内心的平静。坚守正确的流量观和价值观，树立坚定的理想和信念，才能穿越一时的浮躁和喧嚣，抵达更长远的未来。

警惕“流量霸凌”，平凡人的“默默无闻”同样值得尊敬。

手机成了“外置器官”，网络热榜持续滚动，直播镜头无处不在……当流量无孔不入的时候，如何守住网络空间和个人隐私的边界，如何保护普通人“默默无闻”的权利，成为一个必须正视的问题。

“流量虹吸”带来的过度关注正在挤压人们的隐私空间。不论是明星偶像的“饭圈”现象，网络媒体的过度曝光，还是公共空间的直播乱象，流量狂欢下的伦理失守，都一再引发公众担忧。

去年7月，多位主播在深圳地铁站内外进行直播，并引导炒作“全部都是满脸的怨气”“一看就是失败者”等恶意话题，迅速引发热议，成为一起典型的公共空间直播侵权事件。

对弱者的“流量霸凌”，也在一定程度上恶化了网络生态，带坏了社会风气。一些博主热衷于猎奇、卖惨，以博取观众的注意力和同情心赚取流量，个别媒体和平台则偏爱“苦难叙事”，导致事件主人公遭受不必要的公共审视。

以“凉山孟阳”为代表的“卖惨式直播”曾盛极一时，无良博主通过剧本摆拍、丑化农民形象来制造卖点，用助农销售的“假慈善”套路牟取暴利，令人深恶痛绝。

每个人的生活都不是“楚门的世界”，尊重平凡应该成为流量时代新的伦理追求。互联网越是发展，越要保持边界感和距离感，这不仅是对个人隐私的保护，更是对平凡人生活空间的尊重。在时代的浪潮中找到流量红利与多元价值的平衡，让奋斗者拥有更大的舞台，让普通人享受“安静”的权利，这才是流量向善、文明向上的长远之路。