核心提示：

　　作为本届城市花博会的重头戏——2019滨水城市生态修复与城市品质提升高峰论坛11月1日上午举行。高峰论坛上，何镜堂院士、娄永琪院士、陈祥福院士、A.雅各布·奥德利高教授、林光明教授分别作了《城市重大文化建筑创新与创作实践——设计引领城市》《社群三创与城市品质提升》《经济全球化 城市建设高层化探索未来建筑发展走势》《生态城市的绿色基础设施》《城市品质提升之新加坡智慧》主题演讲，共议生态修复、城市更新、品质提升。

　　▲2019年11月1日，中国(重庆)第二届长江上游城市花卉艺术博览会开幕式暨2019滨水城市生态修复与城市品质提升高峰论坛现场。记者 崔力 张锦辉 摄

　　何镜堂：

　　重视亲水环境营造峻美城市风格

　　“重庆是一个拥有大山、大江的大美城市，它的城市风格与江南水乡不一样，不是秀丽，而应该是峻美。”论坛上，中国工程院院士，华南理工大学建筑学院院长何镜堂指出，这可能是重庆未来在提升城市品质方面，需要去思考的一个重要的定位和方向。

　　在何镜堂看来，重庆作为一座滨水城市，在城市建筑、设施方面，应该充分体现亲水性，让老百姓能够方便的与水亲近、融合。水岸边的地区，应该更多考虑赋予其公共属性，营造优美的自然生态环境，比如建设绿地、公园或者文化设施，而不应该去盖房子，尤其不应该去建住宅。虽然这不可能绝对做到，但也应该成为一种共识性的理念和原则。

　　何镜堂建议，重庆应注意维持视觉通廊，把美丽的山和水联系起来，中间不应用很多建筑把山水之间的视线堵住了。“山城的天际线非常漂亮，也应该花大力气维护好。”

　　何镜堂指出，重庆的建筑品质还有很大提升的空间，可以通过一些精品标志性建筑，提升整座城市的品味。

　　什么样的建筑才能算是重大的标志性文化建筑?何镜堂认为，首先它一定要反映这个城市特殊的历史文化和风貌环境，具体形式可以是博物馆、文化中心，甚至是一座雕塑。这种建筑必须是精品，也一定要经得起历史的考验。例如，当年的法国埃菲尔铁塔和卢浮宫的“金字塔”建筑，最开始也饱受质疑和反对，但如今都得到了广泛认同。“当然这个建筑最好很容易被人们看到，不要建在一些偏远、边缘的位置。”

　　何镜堂强调，影响城市品质的因素是多方面的。过去城市品质提升比较关注的是建筑方面，现在人们都意识到环境与建筑之间的关系也非常重要。环境有大环境，比如说山和江，也有小环境，比如建筑周围的树木和花卉。以花博会为例，重庆能够通过举办这样的活动，在探索研究建筑与环境的配合方面，得到很有益的经验。“重庆能够举办花博会，是非常用心也是很不容易的。这样的活动，对提升城市品质和美化环境、提升市民幸福感，都有很重要的意义。”

　　A.雅各布·奥德利高

　　用大数据推动海绵城市建设

　　“未来，海绵城市建设需要更多创新的点子和解决方案，还需要跨学科的协作。而有效的数据采集和智能的数据管理，是推动海绵城市建设的重要手段。”11月1日，国际著名水资源管理与可持续利用专家，美国土木工程师学会会士A.雅各布·奥德利高教授在论坛上表示。

　　海绵城市建设，是与滨水城市生态修复与城市品质提升直接相关的的重要方面。在他看来，关于海绵城市建设的倡议，主要集中在控制洪水、干旱和污染方面。而通过有效的获取、管理数据，能够让专业人士更加全面地分析一个地区的水文循环等关键课题，从而将海绵城市建设提升到新的水平。

　　例如，重庆就需要研究本地水文循环的特点，分析水平衡在这个城市里到底是怎样，这不仅是指地上，还包括地下，或许在地下的还更重要。同时人们也很少意识到，评估一个城市对水资源的储存，不仅仅是看有多少水箱，还应该看到商场、街道等建筑物，和那些绿色的基础设施。但过去，专业人士缺乏这方面的数据参考，无法建立有效的评估模型。

　　A.雅各布·奥德利高还提出，海绵城市建设，涉及到农业文明、工业文明以及生态文明，是多种要素的集合体，而参与其中的工程师、建筑师都会面临知识结构和规模的拓展，这也需要大数据的支持。“我们该如何建立一个系统，来集合不同传感器的数据，将整个水资源循环系统囊括其中，验证和校准模型?这需要各个团队、机构的深入合作，实现数据分享。”

　　最后，A.雅各布·奥德利高描绘了通过大数据推动海绵城市建设的理想场景：数据从雨污收集器等渠道汇聚，通过统一的平台进入实验室，并用来校准，然后开始进行系统建模，最后反馈到决策体系。“我们要更加重视数据的攫取、挖掘、研究，和软件的集成。这样才能够以更好更优化的解决方式，把绿色和灰色基础设施结合起来，实现真正的海绵城市。”

　　瑞典皇家工程科学院院士、同济大学设计创意学院院长娄永琪认为

　　重庆可以在引领城市发展中扮演更积极的角色

　　11月1日，瑞典皇家工程科学院院士、同济大学设计创意学院院长娄永琪在当日举行的2019滨水城市生态修复与城市品质提升高峰论坛上表示，重庆是一个很有特点、很时尚的城市。这个城市不仅拥有很大的辐射面和腹地作为支撑，还积极追求高品质生活，可以在引领城市发展中扮演更加积极的角色。

　　“我们建设了数以千计的新城，如果把这些新城建设归类的话，类型少得可怜，不少城市甚至是上海浦东的降级复制版。”娄永琪认为，中国的城市发展到现在，特别需要创新精神，尤其是为全球城市发展提供更多类型学借鉴的创新作品。在他看来，每个城市的建设都应该有它的城市特征和文化特征。在全球面临可持续发展挑战的今天，重庆城市建设应该面向未来，形成更多推动城市创新发展的新机制，闯出一条可持续发展的新路。

　　“很多让人觉得奇怪的东西，其实是很有生命力的。从某个角度来讲，洪崖洞就是社会创新。它虽然并不是精英建筑师做出来的东西，却很有生命力。”娄永琪说，“两江四岸”是重庆城市的独特资源，在“两江四岸”治理提升过程中，尤其要注重原创性的类型学创新。在他看来，“两江四岸”的建设要给重庆本土人才提供更多的舞台，充分发挥重庆本土文化的作用。要用重庆人自己的生活方式高品质建设“两江四岸”，千万不要把“两江四岸”做成巴黎、米兰、上海、深圳等城市的重庆版本。因为“两江四岸”的模样一旦形成，未来可改动的空间就很小。

　　对于正在召开的城市花博会，娄永琪也提出了建议。他认为，只有老百姓都有生活品质的追求，城市才有品质。因此，重庆城市最美的应该是重庆人。他提醒，城市花博会的想法很好，但是不要把这个展会圈在一个地方，要把整个城市作为花博会的会场。如果重庆人把自己家里的花，不仅放在家里看，也愿意把花拿出来给邻居、给游客分享，与这个城市分享，举办花博会的目的就达到了。

　　联合国国际生态生命安全科学院院士陈祥福呼吁

　　发展高层建筑更要关注建筑健康问题

　　“经济全球化给城市建设带来人口膨胀、交通拥挤、土地紧张等挑战，‘上天入地’可谓全世界大城市建设的发展趋势。”联合国国际生态生命安全科学院院士陈祥福在11月1日举行的2019滨水城市生态修复与城市品质提升高峰论坛上表示，在高层建筑发展的同时，城市建设更要关注健康建筑和建筑健康的问题。

　　陈祥福认为，所有建筑对人体的健康都有不同程度的影响。现在很多人讲究生态，但是把生态片面理解为种草、种花并不完全正确。在他看来，基本的生态应该在四个方面有所体现，一是空气，二是水，三是食品，四是建筑。所以，在高层建筑建设中关注健康建筑和建筑健康具有非常重要的意义，要注重发展节能、节地、节材、节水的绿色建筑。

　　“现在很多人关注食品安全，但是对建筑的健康问题并没有到达足够重视的程度。”陈祥福表示，随着我国建筑结构设计水平的逐渐提高，超高层建筑全生命周期中存在的问题会被逐层攻破。尤其是钢结构建筑具有提高建筑质量、稳定、防火和防腐等优点，使得人们在高层建筑中逐渐注重装配式建筑技术的运用，通过推广钢结构住宅，可促进建筑产业化进程。

　　他提醒，装配式建筑要得到进一步推广，必须注重外墙保温和竖向结合的问题，也就是让建筑修得更加牢固，修得质量更高。

　　陈祥福认为，发展健康建筑还需注重智能技术在建筑领域的运用。随着大数据等技术在建筑领域的推行，更多智能建筑进入人们的视野。与传统建筑相比，智能建筑具有更加节能、环保、安全的特点，更符合可持续发展的未来建筑业发展趋势，可以作为健康建筑的一个着力点予以精心打造。

　　M&Y新加坡城市发展顾问中心执行总监林光明教授：

　　重庆“两江四岸”建设应实现“三个和谐”

　　重庆是山城，也是江城，主城的 “两江四岸”是 “山水之城”的核心地带。

　　就像塞纳河之于巴黎、泰晤士河之于伦敦，“两江四岸”最能代表重庆城市价值的“脸面”。

　　重庆如何才能把这张“脸面”扮靓?11月1日，前来参加城市花博会的M&Y新加坡城市发展顾问中心执行总监林光明教授，就此接受了重庆日报记者专访，积极为“两江四岸”建设建言献策。

　　“两江四岸”在全世界首屈一指

　　重庆日报：从全球范围来看，有很多滨水城市，您觉得重庆的“两江四岸”与哪个城市相似?

　　林光明：在中国国内和国际上，上海的黄浦江、广州的珠江、杭州的钱塘江，以及流经伦敦的泰晤土河等，沿岸的建设都做得不错。但据我所知，无论是从规模、覆盖的人口、沿岸多样化的人文历史条件，还是建成后的影响力来看，重庆的“两江四岸”在全世界都是首屈一指的，找不到可以参考的城市。

　　就此而言，如果重庆把“两江四岸”建设好了，不仅会造福重庆人民，也将为世界贡献中国智慧和实践案例。

　　还需实现“人与经济的和谐”

　　重庆日报：那么，您认为重庆如何才能做好“两江四岸"建设?

　　林光明：“两江四岸”是重庆可以展示给世界的最独特的一张名片，是重庆的“城市客厅"和“门面”。推进“两江四岸"建设，需从重庆主城区整体发展的角度来进行高起点规划。

　　首先，也最重要的一点，重庆需要先明确“两江四岸”的发展愿景。目前，重庆提出的愿景，已经很好体现了人与自然的和谐、人与社会的和谐。但这还不够。“两江四岸”的建设，还需要强化江岸除旅游外的经济功能，实现“人与经济的和谐”。这三个“和谐”实现了，不仅“两江四岸”的治理会实现可持续性，还会为重庆经济发展带来新的动力。

　　其次，应该跳出“两江四岸”看“两江四岸"的规划、建设与管理。“两江四岸”是重庆整体发展的重要组成部分，重庆必须从主城区的整体发展层面，来统一梳理“两江四岸”的产业布局、人口布局和交通布局等。

　　就此而言，重庆需要在机制上做一些调整。比如，设立高规格的“两江四岸"管理委员会，赋予这个机构人、财、物和政策，由其统一指挥“两江四岸”建设，“一杆子插到底”。这样，才能集中最好的资源把“客厅”建设好。

　　新加坡河治理经验可供重庆借鉴

　　重庆日报：有没有国际经验可供重庆借鉴?

　　林光明：重庆要做好“两江四岸”建设，很有必要借鉴全世界优秀的经验。譬如，新加坡河的治理实践，就可以给重庆带来启示。

　　很多年前，新加坡河很脏很臭。1977年，新加坡政府为了治理这条河，成立了由新加坡环境部牵头的跨部委工作组，负责制定新加坡河两岸治理和建设的长远规划，并负责实施新加坡河岸清理和清理后的发展工作。

　　在很多人看来，新加坡河的治理仅仅是一个环境转型工程。而事实上，当时的新加坡总理李光耀还赋予了其另外的意义——推动新加坡经济转型、社会转型。

　　此外，在河岸建设的规划设计方面，新加坡政府采用了“棋盘式”模式。河岸“黑白相间、高低错落”的建筑布局，避免了高楼锁河。

　　按照这样的思路，新加坡花了10年时间，实现了人与社会、自然、经济的和谐——新加坡河两岸美不胜收，成为了新加坡的经济和金融中心。同时，新加坡从农业社会成功转型为现代化文明社会，人们不再往河流里乱丢垃圾或排放污水。